修改用户手册的字体配置

[sikouhjw]

• 修改 \emph 的行为
• 修改字体配置，使用等距更纱黑体作为等宽字体
• 消除警告

这是编译好的用户手册 zhlineskip.pdf，我认为比原来的看着舒服

[RuixiZhang42]

• 修改 \emph 的行为

不用 Fandol 楷体是有意为之。Fandol 系列的字框高深之比为 800∶200，而思源系列的字框高深之比为 880∶120，混用时不搭配的。另外，用思源宋体的 Medium 字重也是有意为之，根 Palatino 的 Regular 字重的灰度比较一致。

• 修改字体配置，使用等距更纱黑体作为等宽字体

更纱黑体系列的汉字部分好像就是从思源黑体直接拿过来的，没有设计上的额外调整。所以这里只是把 M+ Mono 换成了等距更纱黑体的西文部分（也就是 Iosevka），好像不是很有必要？Iosevka 的好处是有意大利斜体，M+ 没有。

另，尖角括号里的 “meta” argument 用的是 main font 的意大利斜体，并不是等宽。

• 消除警告

中文字体一般都没有「小型大写」这个特性，所以 Small Caps 一般都会给出警告。但警告并不影响 PDF 的输出吧？

[sikouhjw]

• 修改 \emph 的行为

不用 Fandol 楷体是有意为之。Fandol 系列的字框高深之比为 800∶200，而思源系列的字框高深之比为 880∶120，混用时不搭配的。另外，用思源宋体的 Medium 字重也是有意为之，根 Palatino 的 Regular 字重的灰度比较一致。

我把 \emph 弄成加粗，而不是 \itshape，所以没有用到 FandolKai；我没看出哪里用了 Palatino 字体，正文字体用的是 texgyrepagella。

• 修改字体配置，使用等距更纱黑体作为等宽字体

更纱黑体系列的汉字部分好像就是从思源黑体直接拿过来的，没有设计上的额外调整。所以这里只是把 M+ Mono 换成了等距更纱黑体的西文部分（也就是 Iosevka），好像不是很有必要？Iosevka 的好处是有意大利斜体，M+ 没有。

另，尖角括号里的 “meta” argument 用的是 main font 的意大利斜体，并不是等宽。

这个确实是个人习惯，我喜欢用更纱作为等宽字体；关于 \meta 命令用什么字体，我认为用等宽会更好一点，在 texdoc ctex 中也是等宽

其次是在原本的字体配置中，正文的粗体用的是 Heavy 字重，从视觉上没有 mplus-1m-bold 粗，显得比较突兀

我修改了字体配置后，我个人认为看的会舒服点

• 消除警告

中文字体一般都没有「小型大写」这个特性，所以 Small Caps 一般都会给出警告。但警告并不影响 PDF 的输出吧？

不影响输出，我只是有点强迫症

[RuixiZhang42]

TeX Gyre Pagella 是 Palatino 的克隆体（度量上相同的免费版复制品，aka 合法的山寨），就像 TeX Gyre Termes 是 Times/Times New Roman 的克隆体一样。

因为这个西文 Regular 本身的竖笔就有点粗，还需要稍微放大才好跟思源的中文配，结果就是西文更粗了一点，所以我选了思源宋体 Medium 跟放大后的 TG Pagella Regular 搭配。在你的配置下（第二张图），我看着觉得第三行汉字明显比正上方第二行的英文要浅，即灰度不均匀。

另一方面，用思源宋体 Heavy 的确是一个不好的选择，当初选 Heavy 大概是为了跟 M+ Bold 配。但是 M+ 的粗体其实做得并不好（尤其是小写字母 m 的三条竖笔都糊成一团了），跟 Iosevka 比起来更是完败……但是 Iosevka 的易认性做的也不太好，斜杠零有点像8、小写L混在数字里很容易认成1、小写e跟g开口留太小了等等。

小结一下：更纱黑体应该是没有必要的，不过等宽西文的 M+ 是可以退休成别的字体了；正文宋体的字重可以是 Medium+Bold。

[sikouhjw]

小结一下：更纱黑体应该是没有必要的，不过等宽西文的 M+ 是可以退休成别的字体了；正文宋体的字重可以是 Medium+Bold。

那我下次有空再改改